<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《网站内容评分模型》的评论</title>
	<atom:link href="http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/</link>
	<description>通过网站分析与数据分析实现网站优化</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2015 08:18:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>作者：谈谈网站内容的跟踪与分析</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1441</link>
		<dc:creator>谈谈网站内容的跟踪与分析</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2015 23:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1441</guid>
		<description><![CDATA[[...] 《网站内容评分模型》 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 《网站内容评分模型》 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：网站内容评分模型 &#124; 极客互联&#124;关注极客事业</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1440</link>
		<dc:creator>网站内容评分模型 &#124; 极客互联&#124;关注极客事业</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Sep 2013 07:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1440</guid>
		<description><![CDATA[[...] 来源：网站数据分析 » 《网站内容评分模型》 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 来源：网站数据分析 » 《网站内容评分模型》 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：網站內容評分模型 - Game2遊戲&#124;互聯網網誌-領先的正體中文互聯網/遊戲資訊網誌！ - 領先的正體中文互聯網/遊戲資訊網誌！</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1439</link>
		<dc:creator>網站內容評分模型 - Game2遊戲&#124;互聯網網誌-領先的正體中文互聯網/遊戲資訊網誌！ - 領先的正體中文互聯網/遊戲資訊網誌！</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 16:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1439</guid>
		<description><![CDATA[[...] » 本文采用 BY-NC-SA 協議，轉載請註明來源：網站數據分析 » 《網站內容評分模型》 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] » 本文采用 BY-NC-SA 協議，轉載請註明來源：網站數據分析 » 《網站內容評分模型》 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：行走在互联网路上——UE之旅 &#187; 网站内容评分模型</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1438</link>
		<dc:creator>行走在互联网路上——UE之旅 &#187; 网站内容评分模型</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 14:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1438</guid>
		<description><![CDATA[[...] 　　上面介绍的主要是针对单一指标的内容评分体系，其实在很多情况下内容的评分是诸多指标共同影响的结果，那么内容的评分应该考虑所有这些影响因子，应该构建相应的模型计算内容的综合评分，这里不展开，之后有机会再介绍。   　&#187; 本文采用  BY-NC-SA 协议，转载请注明来源：网站数据分析 &#187; 《网站内容评分模型》 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 　　上面介绍的主要是针对单一指标的内容评分体系，其实在很多情况下内容的评分是诸多指标共同影响的结果，那么内容的评分应该考虑所有这些影响因子，应该构建相应的模型计算内容的综合评分，这里不展开，之后有机会再介绍。   　&raquo; 本文采用  BY-NC-SA 协议，转载请注明来源：网站数据分析 &raquo; 《网站内容评分模型》 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：joegh</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1437</link>
		<dc:creator>joegh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 05:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1437</guid>
		<description><![CDATA[@&lt;a href=&quot;http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/comment-page-1/#comment-4069&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;nancy&lt;/a&gt;: 同一组数据使用不同的方法完全可以达到不同的效果。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/comment-page-1/#comment-4069" target="_blank" rel="nofollow">nancy</a>: 同一组数据使用不同的方法完全可以达到不同的效果。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：nancy</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1436</link>
		<dc:creator>nancy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 03:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1436</guid>
		<description><![CDATA[您好！请问这两个图不是同一组数据得来的吧？选用不同的方法，得到不同的图？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您好！请问这两个图不是同一组数据得来的吧？选用不同的方法，得到不同的图？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：网站内容评分模型 &#124; Open小巷</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1435</link>
		<dc:creator>网站内容评分模型 &#124; Open小巷</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 09:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1435</guid>
		<description><![CDATA[[...] 上面介绍的主要是针对单一指标的内容评分体系，其实在很多情况下内容的评分是诸多指标共同影响的结果，那么内容的评分应该考虑所有这些影响因子，应该构建相应的模型计算内容的综合评分，这里不展开，之后有机会再介绍。 ? 本文采用 BY-NC-SA 协议，转载请注明来源：网站数据分析 ? 《网站内容评分模型》 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 上面介绍的主要是针对单一指标的内容评分体系，其实在很多情况下内容的评分是诸多指标共同影响的结果，那么内容的评分应该考虑所有这些影响因子，应该构建相应的模型计算内容的综合评分，这里不展开，之后有机会再介绍。 ? 本文采用 BY-NC-SA 协议，转载请注明来源：网站数据分析 ? 《网站内容评分模型》 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：joegh</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1434</link>
		<dc:creator>joegh</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Apr 2011 12:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1434</guid>
		<description><![CDATA[@&lt;a href=&quot;http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/comment-page-1/#comment-3638&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;蓝冰&lt;/a&gt;: 对，Z标准化后分布的结果永远是相对的，所以评分只反映该内容在总体内容层面上的质量。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/comment-page-1/#comment-3638" target="_blank" rel="nofollow">蓝冰</a>: 对，Z标准化后分布的结果永远是相对的，所以评分只反映该内容在总体内容层面上的质量。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：蓝冰</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1433</link>
		<dc:creator>蓝冰</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 02:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1433</guid>
		<description><![CDATA[有个问题请教下：
这个Z标准化后的值，只代表这一个时间段内在总体中所处的相对位置，自己今天的分数比昨天的分数高，不一定代表今天的表现就比昨天的好哦，有可能总体表现差了。对不对？
我的意思是自己同自己的分数不具有可比性]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有个问题请教下：<br />
这个Z标准化后的值，只代表这一个时间段内在总体中所处的相对位置，自己今天的分数比昨天的分数高，不一定代表今天的表现就比昨天的好哦，有可能总体表现差了。对不对？<br />
我的意思是自己同自己的分数不具有可比性</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：joegh</title>
		<link>http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/#comment-1432</link>
		<dc:creator>joegh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 12:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webdataanalysis.net/?p=968#comment-1432</guid>
		<description><![CDATA[@&lt;a href=&quot;http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/comment-page-1/#comment-3629&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;大理石&lt;/a&gt;: 是的，可以根据标准正态分布表中x对应的分布比例，大概确定评分分界点，但需要根据实际内容的总体分布情况进行微调，不一定就是我写的-1.5σ，-0.5σ，0.5σ，1.5σ这4个点，只要选择的点满足评分的分布需求即可。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="http://webdataanalysis.net/web-quantitative-analysis/content-scoring-model/comment-page-1/#comment-3629" target="_blank" rel="nofollow">大理石</a>: 是的，可以根据标准正态分布表中x对应的分布比例，大概确定评分分界点，但需要根据实际内容的总体分布情况进行微调，不一定就是我写的-1.5σ，-0.5σ，0.5σ，1.5σ这4个点，只要选择的点满足评分的分布需求即可。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.373 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2025-08-29 11:10:06 -->
