الصفحة الرئيسية > تحليل البيانات طرق عمليات التحليل الهرمي (AHP)

عمليات التحليل الهرمي (AHP)

6 أبريل 2010 بواسطة joegh رسالة »

في عملية التحليل الهرمي (عمليات التحليل الهرمي) من برنامج مكافحة الجوع لفترة قصيرة، وبحوث العمليات الامريكية الاستاذ TL في Saaty في أوائل 1970s، AHP هو تحليل بسيط الكمي لقرار متعدد المعايير النوعية، ومرنة وعملية اتخاذ نهج. يتميز القضايا المعقدة في مجموعة متنوعة من العوامل من خلال تقسيم التسلسل الهرمي للأمر من المترابطة، بحيث مبدئية، على أساس حكم ذاتي من بنية الواقع الموضوعي معينة (مقارنات بايرويسي في المقام الأول) رأي الخبراء وتحليل للحكم بموضوعية على نتائج مباشرة والجمع على نحو فعال مقارنة بايرويسي من عناصر كل مستوى من أهمية وصف كمي. ثم، وذلك باستخدام الطرق الرياضية لحساب الأوزان تعكس الأهمية النسبية لكل عنصر مستوى النظام، وحساب كل عناصر الوزن النسبي والفرز من خلال جميع المستويات بين المستوى الكلي.

نطاق تطبيق عملية التحليل الهرمي

عمليات التحليل الهرمي قابلة للتطبيق على متعدد الأهداف صنع القرار، لوجود عدد من المؤشرات تأثير، وتقييم مدى إيجابيات وسلبيات كل برنامج. عندما صدور قرار من تأثير عوامل متعددة، وعلاقة هرمية بين مختلف العناصر، أو فئة، والتقييم النهائي من كل مؤشر لا يمكن أن تكون مباشرة من خلال بيانات كافية لتحديد الحساب، يمكنك اختيار استخدام تحليلي التسلسل الهرمي للعملية.

AHP نموذج هيكل

بادئ ذي بدء، أن تتمكن من بناء نموذج هرمي على أساس المشاكل الفعلية، وقدر من الجودة موقع، على سبيل المثال وصفا موجزا، لا يمكننا الاعتقاد بأن يتحدد بشكل رئيسي على نوعية الموقع وسهولة من جودة محتوى الموقع والتفاعل موقع، وجودة المحتوى من قبل محتوى اكتمال ودقة وتوقيت، ودية ودية التفاعلية العمليات التفاعلية والهندسة المعمارية للموقع المعلومات الشاملة غرامة، حتى تتمكن من بناء نموذج كما هو مبين أدناه:

AHP-model

من أجل احتساب تأثير العناصر المختلفة للمؤشر من طبقة من الوزن (مدى ارتفاع درجة التأثير على جودة المحتوى، مثل دقة المحتوى، وكنت في حاجة لحساب الوزن من دقة واكتمال وتوقيت المؤشرات الثلاثة على جودة المحتوى تؤثر على الوزن وغيرها من المؤشرات يجتمع ايضا مع المبادئ)، بحاجة إلى بناء مصفوفة مقارنة من الطبقة الثانية من النموذج باستخدام 9 النطاق بين طبقات مختلف عناصر تابعة لكل عنصر في طبقة من وقال 3 أنا ي مهم قليلا، وخمس مقارنة بايرويسي، مثل العناصر في النموذج الأول بالنسبة لعناصر ي عامل العلوي (1)، يعني أن i و j نفس القدر من الأهمية، وأنا من ي، و 7 ط ي المهم أن الكثير من 9 أنا في غاية الأهمية من ي أنا مع W / ي W يشير إلى أن أهمية المقارنات بايرويسي يمكن أن تكون المصفوفة التالية:

AHP-matrix

المذكورة أعلاه من قبل مصفوفة نتائج المقارنة بايرويسي لمصفوفة كاملة ليست بالضرورة هي نفسها بالضبط، لذلك تحتاج أولا للتحقق من الاتساق في مصفوفة مقارنة. ويمكن حساب القيمة الذاتية طريقة مصفوفة لقياس مدى اتساق مصفوفة المؤشرات المتصلة اتساق مؤشر كاريتاس الدولية، ومنظمة الروتاري الدولية للمؤشر العشوائية اتساق، والاتساق نسبة CR = CI / ري (أسلوب محدد من الحسابات لا التفصيل ويمكن الرجوع إلى المعلومات ذات الصلة). عموما عندما CR <0.1، فإننا نعتقد أن تماسك مصفوفة مقارنة غير مقبولة.

إذا اتساق المصفوفة لتلبية الاحتياجات، ويمكن أيضا كنت تحسب وفقا لمصفوفة eigenvector القيمة الذاتية وموحدة (بحيث يكون كل عنصر في مكافحة ناقلات ميزة من 1 eigenvector) لتحويلها لناقلات الوزن وهذا هو، ما نطلبه لنتائج كل مكون في ناقلات الوزن تعكس مختلف العناصر من العناصر العليا من وزنه. مثل:

جودة موقع = جودة المحتوى * 0.6 + التفاعلية ودية * 0.4

نوعية المحتوى = سلامة * 0.3 * 0.4 + دقة + التوقيت * 0.3

التفاعلية ودية = العمليات التفاعلية * 0.7 + هندسة المعلومات * 0.3

مجموع النقاط في حساب مختلف العناصر النسبية لعناصر العلوي من الأوزان، ويمكننا من خلال طريقة المتوسط ​​المرجح لمؤشرات قياس ملخص أدنى مستوى من النتائج على المؤشرات المستهدفة لتقييم إيجابيات وسلبيات البرامج السياسية المختلفة، وحدد الحل الأمثل. مثل:

جودة الموقع = (سلامة * 0.3 * 0.4 + دقة + التوقيت * 0.3) * 0.6 + (العمليات التفاعلية * 0.7 + العمارة * 0.3) * 0.4

تطبيق فرضية عملية التحليل الهرمي

في تطبيق عملية التحليل الهرمي، يجب أن تستوفي الفرضية التالية:

  • يجب أن يكون معروفا طبقات من العناصر، يمكن أن بنية واضحة ومتماسكة التمييز بين ترتيب هرمي؛
  • العلاقة بين العناصر المختلفة في نفس الطبقة على قدم المساواة، بين العناصر المختلفة للاستقلال، ليست هناك علاقة كبيرة؛
  • يمكن قياسها كميا في الجزء السفلي من المؤشرات، وأساليب معينة من القياس؛
  • يجب أن يكون واضحا لعناصر العلاقة بين المستويات المختلفة.



»في هذه الورقة، و BY-NC-SA اتفاق أو استنساخها يرجى تحديد مصدر: إن تحليل البيانات » عمليات التحليل الهرمي (AHP)

مقالات ذات صلة:

  1. استخدام وقيمة تحليل موقع
  2. متعدد الأبعاد عبر تحليل
  3. T-التجارب واختبار خي مربع
  4. الرسوم البيانية لمراقبة الجودة
  5. توحيد البيانات

32 تعليقات

  1. Scyan قال:

    الأساليب الهرمية وغالبا ما تستخدم، ولكن لا يزال جدا على مستوى منخفض المستوى، ولكن تكميم غرامة حتى أستطيع أن لا تفعل ذلك. Joegh ما إذا كانت القضية يمكن أن تشترك؟

    إذا كان هذا الأسلوب هو السهل نسبيا لتحديد المناطق، مثل ووزارة شؤون المرأة المذكورة أعلاه، من خلال إنشاء نموذج تلقائيا الأمثل لتقديم العطاءات الكلمة الرئيسية ليست مثيرة جدا للاهتمام؟

    رد رد
  2. وقال joegh:

    _AT_ Scyan : حالة التطبيق يتم كتابة، حول Tieshanglai عطلة نهاية الاسبوع.
    يتم تطبيق برنامج مكافحة الجوع في الميدان ووزارة شؤون المرأة هي في الواقع فكرة جيدة، وعدد من المؤشرات الكمية لتقييم الكلمات الرئيسية، والتسويق والإعلان فعالية ينبغي أن يكون هناك محاولة جيدة للغاية، هو مفتاح لإنشاء نظام للنموذج نظام التقييم .

    رد رد
  3. شركة وقال:

    أيضا المهنية، وليس الحصول عليه

    رد رد
  4. المهنية للغاية المقالات والتعلم. نتطلع إلى حالة.

    رد رد
  5. وقال joegh:

    @ مثل رياح الحرية : ويمكن الاطلاع على هذه القضية في هذا المقال - في تصنيف قيمة نظام المستخدم .

    رد رد
  6. وقال klmyt:

    جيدة المهنية، وعادة ما تعمل على مقربة من هذه القضية يمكن أن أشاطركم، ونتطلع إلى!

    رد رد
  7. وقال joegh:

    Klmyt : الواقع، ونحن عادة ما تواجه العديد من التي تشارك في تحليل نقاط متعددة المؤشر المركب يمكن استخدامها من قبل برنامج مكافحة الجوع، واستخدام محدد من هذه المادة يمكن أن يشير إلى أن نظام التصويت المستخدم قيمة ، وممارسة حالة أكثر فعالية.

    رد رد
  8. دو وقال:

    المؤشرات الأكثر تفصيلا لكيفية التسجيل؟
    بدء التشغيل الفعلي كيف؟ نتطلع إلى حالة

    رد رد
  9. وقال joegh:

    @ دو : يمكنك أن تكون المؤشرات من كل طبقة من درجة مقارنة بايرويسي، مثل A و B، والذي هو أكثر أهمية؟ يمكنك إعداد من B - A مهم بشكل كبير، على أهمية وجود أكثر من ألف وباء، المهم قليلا من B، A و B نفس القدر من الأهمية، B مهم بقليل من ألف وباء، هو أكثر أهمية من ألف وباء من المهم بشكل كبير أ - حتى درجات تقييم قليل .

    رد رد
  10. وقال fly321283:

    بسبب التشابه في التسلسل الهرمي، لذلك ينبغي النظر فيها هو تعزيز تحليل عامل وعامل تحليل مبدأ

    أتساءل عما إذا كان هناك يشعر نفسه أوه

    رد رد
  11. وقال joegh:

    Fly321283 : تحليل حسنا، عملية التحليل الهرمي وعامل وتحليل المركبات الرئيسية تتمثل في تحديد مؤشرات للوزن المناسب. عامل تحليل وتحليل المكون الرئيسي لتحليل كمي كامل، استنادا إلى بيانات عينة (مثل بيانات المسح)؛ عمليات التحليل الهرمي هو مزيج من قبل النوعي والكمي مع الخبرة والحكم من المهنيين، وهذا الأخير مع التحليل الكمي للتحقق والحل.
    ولذلك، فإن انطباق هذا التمييز معينة، لأنه ليست كل النماذج والبيانات عينة للتحليل.

    رد رد
  12. mengyi قال:

    نظرية وقضية أكتب شيئا، حتى نتمكن من فهم.

    رد رد
  13. يويو قال:

    القراءة صعبة، وقد تم النظر في ما إذا كان لجلب اثنين من إحصائيات بحوث العمليات، والكتب المدرسية لاصطياد. لكن قلقا جدا من النفايات المهنية الكثير من الوقت وليس لديهم ما يكفي من موسم الحصاد. تعلم أن نرى هذا العام هي أشياء واقعية جدا، ولكن قراءة المقال من المدونين تشعر بأن النظرية الإحصائية ليست اختراق، نفذ ما الاختناقات تحليل موقع. عن هذا الوضع، لإعطاء بعض الاقتراحات بالنسبة لي؟ بالنسبة لغير التخصصات والإحصاءات ما إذا كان من الصعب جدا على التعلم؟ لا توجد مواقع التكامل والمعرفة الإحصائية من الكتب الموصى بها؟

    نشكر لافتا

    رد رد
  14. وقال joegh:

    _AT_ يويو : مرحبا، اقتراحي هو أنه إذا كنت تطمح إلى تحليل البيانات جوانب التنمية، فمن الأفضل أن يكون على دراية بعض المعارف الأساسية للإحصاءات، تبدأ من وصف هذه الإحصائية هو ملاحظة وفهم وبناء على البيانات.

    رد رد
  15. جليد أكثر:

    Joegh : ل @ joegh : توافق جدا!

    رد رد
  16. وقال ddsunshine:

    أود أن أسأل كيفية استخدام قيمة العملاء AHP تحليل

    رد رد
  17. وقال joegh:

    _AT_ ddsunshine : يمكن الرجوع إلى مقالة - في التهديف قيمة نظام المستخدم

    رد رد
  18. وقال hujh:

    لا أعرف لا أفهم ليس من خلال، وأعتقد أن عملية التحليل الهرمي هو وميض قليلا، مع مباشرة تمكين قيمة هو في الأساس نفسه.

    رد رد
  19. وقال hujh:

    بعبارات بسيطة، فإنه يتم استخدام البيانات الخام وطريقة المصفوفة إلى جانب حكم ذاتي (والذي هو أكثر أهمية) لضبط الأوزان للمؤشرات الفردية.
    ويقترن الجزء الأكثر علمي مع حكم ذاتي.
    وهو ما يعادل نتائج تؤدي إلى تحقيق ذلك مع وسيلة غير موضوعية لالمرجح معينة.

    رد رد
  20. وقال joegh:

    Hujh : شكرا لتعليقاتكم. التحليل النوعي هو المنهج التحليلي، لا يمكن أن يقول لا علم، وأحيانا الأحكام الذاتية قد تكون أكثر فعالية من نتائج كمية.
    من الأوزان AHP ليست موضوعية تماما نتائج المقارنة الترجيح بايرويسي بواسطة اختبار التناسق، هو يمكن الوصول إلى مجموعة من الأوزان متسقة منطقيا، ويستند مقارنة بايرويسي من نظرية AHP من المؤشرات على فريق الخبراء المعني بمؤشرات وبدرجة كبيرة من الحكم لديها سلطة معينة.
    وذكر في بداية المقال أن نطاق تطبيق برنامج مكافحة الجوع هو: عندما يكون المؤشر بين الأوزان لا يمكن أن تكون الكمية تماما الظروف أسلوب تحليل مشتقة.

    رد رد
  21. سحابة قال:

    اتساق نسبة CR = CI / ري (لا تفصيلية محددة طريقة الحساب، ويمكن الرجوع إلى المعلومات ذات الصلة)
    يمكن للمراجع ويقول كنت لا تستطيع قراءة هنا، وتقديم المشورة حول تسعى الأبطال.

    رد رد
  22. وقال joegh:

    سحابة : مرحبا، ويمكن الوصول إلى موقع الويب Baike، أو لأسفل بحوث العمليات، قرار كتب العلوم ذات الصلة، وينبغي أن يكون عرض.

    رد رد
  23. نغمتين، وقال:

    المؤشرات التي ووجهت في معدل التحويل، ونسبة عودة الزوار، إيجابية نسبة الزوار، والتركيز على نسبة الزوار، وما إلى ذلك يمكن حساب هذه المؤشرات ولكن أيضا كيفية تحسين نموذج رياضي لتقييم جودة الموقع.

    رد رد
  24. وقال joegh:

    @ اللهجة المزدوجة : مرحبا، أنا لا يدرك جيدا معنى محدد من المؤشرات تقول، وبرنامج مكافحة الجوع ليست سوى تطبيق العام للدرجة من مشط العوامل المؤثرة، وبالنسبة لاستخدام محدد، اختر المؤشر طبقية وينبغي أن يقترن مع بيئة العمل الفعلية، وبالتالي فإن أفضل ما يمكن أن أول محاولة لتحديد خصائص الموقع وتحليل الهدف.

    رد رد

اترك التعليق